De democratie is mij zo lief dat ik mij uitspreek en ik hoop u ook.

 "De islam is een volstrekt achterlijke cultuur." -Pim Fortuyn


Dat was een volstrekt verkeerd ingeschatte uitspraak van Pim Fortuyn met grote impact. Gebaseerd op onwetendheid van de andere cultuur en bekeken vanuit superioriteitsgevoelens voor de eigen cultuur. Dat kennen we van de calvinistische Nederlander, zoals dat onderzocht is door Saskia Pieterse en Janneke Stegeman in hun boek Uitverkoren (2025), dat ik nu aan het lezen ben. Het is nogal wat om een hele cultuur achterlijk te noemen. Het had grote gevolgen. Middels de opvolger van zijn gedachtegoed, Geert Wilders, die zijn bezwaren overnam en omzette in een retoriek waar de honden geen brood van lusten. Wilders radicaliseerde snel.


Nog een citaat van Fortuyn: "Als het Turkse voetbalelftal een wedstrijd wint, verandert mijn stad Rotterdam in één klap in een klein Istanboel. Dat lijkt onschuldig, maar is het niet."


Maar het was wel onschuldig, Pim Fortuyn. Al lijkt het misschien op dat moment intimiderend. Het was gewoon onderdeel van een andere cultuur die hier nu ook wonen, met scanderende voetbalfans, met wapperende vlaggen en toeterende auto’s, waar wij aan moesten wennen. Wat Pim Fortuyn als een gevaar voor onze samenleving zag, was het niet. Er is in Nederland plek voor vreedzame samenleving.


Wat we echter nú zien, met Wilders, met Eerdmans, met Baudet, dát is pas gevaarlijk.


Van alle kanten wordt inmiddels onze democratie aangevallen en ondermijnd. 


Er wordt zogenaamd gesproken namens het volk, terwijl dit volk jaar in jaar uit wordt opgezweept tegen migranten en asielzoekers. Massa-immigratie! Grenzen dicht! Tsunami van asielzoekers! Asiel crisis! En wie er niet in meegaat, hoort bij een duistere elite of is een 'gutmensch'. Fortuyn noemde het de linkse kerk. Jarenlang gebeuk met woorden van hen in machtsposities brengen het volk en haar onderbuik op drift. Woorden doen ertoe. Latent racisme is nu openlijk racisme geworden. 


Het is tijd om de alarmbellen te rinkelen. Om op te staan voor onze democratie.


Journalisten worden de vijand genoemd, het parlement wordt een nepparlement genoemd, rechters worden linkse D’66 rechters genoemd, de Tweede Kamer wordt getracht te omzeilen met een noodwet, demonstranten dreigen hun grondrecht ontnomen te worden, er wordt bezuinigd op onderwijs dat bovendien verdacht wordt gemaakt van (linkse) politieke voorkeuren, de publieke omroep idem dito, en er wordt gedreigd met deportaties van een of twee miljoen nieuwe Nederlanders (Baudet). Dit alles neemt vaart in een escalerend tempo in een dreigend taalgebruik. 


Als het zo doorgaat, zullen de knokploegen van de zwarthemden weer marcheren. Zullen de treinen naar het zuiden rijden. Zal de democratie stukje voor stukje ontmanteld en vervangen worden voor een extreemrechtse dictatuur. Zal de publieke omroep omgebogen worden naar staatspropaganda. Zal de rechtstaat opgedoekt worden. De journalistiek tandeloos gemaakt worden. En wie weet, komen er vervolgingen en tribunalen voor kritisch denkenden. 


Ik zie heus wel dat er een klein aantal islamitische jongeren soms als tuig van de richel door de straten van de grote steden loopt en dat we altijd waakzaam moeten zijn op radicalisering van gematigde moslims. Maar zoals Paul Scheffer er in NRC in januari 2000 met zijn essay Het multiculturele drama met gestrekt been inging, zoals Pim Fortuyn in 2001 verkeerd inschatte wat intolerantie jegens de islam voor consequenties zou hebben op de sfeer in het land, en hoe Wilders in 2004 in rap tempo radicaliseerde en in de geest van Fortuyn het taalgebruik verhardde en daarmee niet meer ophield, zo hebben zij allen bijgedragen aan het steeds dichterbij komen van wat nu de ontmanteling van onze democratie dreigt te worden.


En dat terwijl de integratie van moslims de afgelopen vijftien jaar ontegenzeggelijk steeds beter en beter gaat. Had Pim Fortuyn dat maar geweten. Had Pim Fortuyn maar de tijd van leven gehad om in te kunnen zien dat tolerantie beter was geweest dan intolerantie. Er is heden in de moslimgemeenschap een middenklasse ontstaan, in het onderwijs gaat het uitstekend, en de misdaadcijfers dalen al jaren. Radicaal rechts wil ons anders doen geloven, ons doen geloven dat we Nederland aan het verliezen zijn, maar het staat er juist goed voor. 


En nu gaat men over tot de aanval tegen onze democratie.


Ik geef om onze democratie. Die hebben wij steen voor steen in ruim tweehonderd jaar opgebouwd. Eerst stemrecht voor de adel, toen voor de kooplieden, de regenten, mannen die belasting betaalden, later alle mannen, toen vrouwen, en tot slot jonge mensen tussen de achttien en eenentwintig. Actief en passief stemrecht. We hebben grondrechten vastgelegd: vrijheid van godsdienst, onderwijs, meningsuiting. Een verbod op discriminatie. Een vrije pers. Recht op vereniging, demonstratie en huisvesting. Recht op een sociaal vangnet enerzijds en bescherming tegen de overheid anderzijds. 


Ik ben niet van plan om dat passief allemaal door de vingers te laten glippen. Ik schrijf en gebruik mijn stem. Want ik wil graag blijven leven in onze democratie, in het lieve Nederland dat ik óók ken, en liever niet belanden in iets als Noord Korea of Rusland, als u begrijpt wat ik bedoel. 


Sta op, beste mensen, kom in verzet, lees de stukken van de publicisten, de boeken en de waarschuwingen, en stem Wilders en Baudet bij de volgende verkiezingen naar huis. We hebben werk te doen. Democraten in Nederland, verenigt u!

Reacties

Populaire posts van deze blog

Psychose gevoeligheid: wat is het? En ja, herstel is mogelijk

Een beschouwing van het gedachtegoed van Pim Fortuyn

Dit is mijn natuurfilosofie. Herziene editie