Baarsbeschouwt

  "De islam is een volstrekt achterlijke cultuur." -Pim Fortuyn Dat was een volstrekt verkeerd ingeschatte uitspraak van Pim Fortuyn met grote impact. Gebaseerd op onwetendheid van de andere cultuur en bekeken vanuit superioriteitsgevoelens voor de eigen cultuur. Dat kennen we van de calvinistische Nederlander, zoals dat onderzocht is door Saskia Pieterse en Janneke Stegeman in hun boek Uitverkoren (2025), dat ik nu aan het lezen ben. Het is nogal wat om een hele cultuur achterlijk te noemen. Het had grote gevolgen. Middels de opvolger van zijn gedachtegoed, Geert Wilders, die zijn bezwaren overnam en omzette in een retoriek waar de honden geen brood van lusten. Wilders radicaliseerde snel. Nog een citaat van Fortuyn: "Als het Turkse voetbalelftal een wedstrijd wint, verandert mijn stad Rotterdam in één klap in een klein Istanboel. Dat lijkt onschuldig, maar is het niet." Maar het was wel onschuldig, Pim Fortuyn. Al lijkt het misschien op dat moment intimiderend. He...

Mijn natuurfilosofie Wat leert de moderne wetenschap? Na de Middeleeuwen ontstond in Italië de periode die wij aanduiden als de Renaissance. Daarop volgt het ontstaan van de moderne wetenschap. In de zestiende en zeventiende eeuw werden belangrijke wetenschappelijke ontdekkingen gedaan. De uitvinding van de telescoop is daar één van, een Nederlandse uitvinding overigens, waarmee onderzoekers ver de ruimte in konden kijken. Ik noem enkele van de belangrijkste figuren: Nicolaas Copernicus (1473-1543) stelde een heliocentrisch model van het universum op waarbij de zon, in plaats van de aarde, in het centrum van de toen bekende planeten en vaste sterren werd geplaatst. Johannes Kepler (1571-1630) op zijn beurt berekende de bewegingen van de planeten. Galileo Galilei (1564-1642) had een goedwerkende telescoop, waarmee hij bewijs aanleverde voor een Copernicaans, heliocentrisch wereldbeeld. In 1610 publiceerde hij zijn waarnemingen van de maan, de sterrenhemel, de Melkweg en de manen van Jup...

In het jaar 2000 gooide hoogleraar Paul Scheffer een knuppel in het hoenderhok met zijn essay Het multiculturele drama. Dit essay leidde tot verhitte debatten en de auteur trok het land in om met het volk te praten en in debat te gaan. Hij verdiepte zijn studie en dat mondde uit in het vuistdikke boek Het land van aankomst, gepubliceerd in 2007. Het multiculturele drama in Nederland is sindsdien niet minder geworden. Het ongenoegen in de maatschappij en de uitdagingen van immigratie zijn gebleven. En het laatste decennium heeft het populisme, dat opkwam met Pim Fortuyn, aan electoraat gewonnen, tot het moment heden ten dage dat de anti-immigratiepartij van Geert Wilders met 37 zetels de grootste partij in het land is geworden. Rechts Nederland werd door de jaren heen steeds uitgesprokener en de toon van het debat werd alsmaar feller, totdat we nu met een uiterst radicale rechter vleugel in het land zitten opgescheept. Voor mij reden om de analyse van Paul Scheffer eens goed door te n...

 Een beschouwing van het gedachtegoed van Pim Fortuyn Op sociaaleconomisch gebied ben ik het oneens met wijlen Pim Fortuyn. En ik leerde dat nu pas, nu ik zijn boek De verweesde samenleving gelezen heb. Hij komt met twee oplossingen die mij als dramatische ideeën voorkomen: hij wilde de bijstand afschaffen en hij wilde de vaste dienstverbanden openbreken en vervangen voor tijdelijke contracten. Dat laatste hebben we gedaan, met flexcontracten tot gevolg die werknemers zoveel minder zekerheden opleveren. Zij kunnen geen hypotheek meer krijgen, en het heeft honderdduizenden werkende armen opgeleverd. Steeds minder mensen kunnen maandelijks rondkomen, juist door die flexcontracten en nulurencontracten. Mensen hebben behoefte aan zekerheid en een vast inkomen. Die tijdelijke dienstverbanden bereiken het tegenovergestelde. Het afschaffen van de bijstand leidt simpelweg gewoon tot meer mensen aan de bedelstaf, in een maatschappij die almaar duurder wordt, hoe je het ook wend of keert. Bo...

In vele opzichten mag ik mij gezegend of gefortuneerd noemen, al naar gelang uw woordvoorkeur. Ik ben een Nederlander in Nederland met oeroude Hollandse wortels. Ik kom uit een neutraal, liberaal middenstands gezin met de keurige Nederlands Hervormde kerk tegen de achtergrond. Ik ben een man, ik ben wit, ik ben heteroseksueel en hoog opgeleid. Ik ben niet arm en ben lichamelijk gezond. Ik ben gelukkig getrouwd en heb genoeg mensen om mij heen die het beste met mij voorhebben. Maar in één opzicht behoor ik tot een minderheid. Een minderheid waarover stigma, discriminatie en veel misverstanden bestaan. Ik heb een psychose gevoeligheid. Wat is een psychose? Wat ik pas geleerd heb van onderstaand boek, is dat uit recent wetenschappelijk onderzoek blijkt dat psychose geen hersenziekte is. Dit is jarenlang wel de consensus geweest in de psychiatrie. Er blijkt nauwelijks een verschil in breinen aan te tonen tussen mensen met en zonder psychose gevoeligheid. Tegenwoordig begint men te vermoede...